Alcuni recentemente hanno segnalati limiti alla gestione degli spogli negli OPAC consistenti nel fatto che non sempre si capisce bene in quali biblioteche sia lo spoglio (ossia il volume o fascicolo di periodico che lo contiene).
Il limite in realtà deriva essenzialmente dal fatto che, per quanto a prima vista possa sembrare strano, SbnWeb non registra in polo la localizzazione degli spogli, e quindi non può neanche esportarla nei dati che vanno all’OPAC.
L’Indice la registra, ma credo che si limiti alla biblioteca che ha creato lo spoglio o alla prima che l’ha catturato per un polo, e anche se SbnWeb la registrasse non penso che potrebbe fare di più: la logica delle localizzazioni in SBNMARC infatti (ampiamente spiegata in questo articolo) collega la localizzazione all’inventariazione e collocazione, operazioni che non si applicano agli spogli.
Mi pare che si tratti di un limite concettuale, che potrebbe essere superato definendo la localizzazione come pura notizia sul possesso indipendentemente dalle operazioni di inventariazione e collocazione.
Del resto penso che il problema si porrà prima o poi nche con gli ebook, a cui il concetto di collocazione si applica in modo piuttosto dubbio, a meno che per collocazione si intenda un URI, dato che però SbnWeb tratta separatamente dalla collocazione.
